www.politicus.over-blog.com: blog et politique - Liste des derniers articles parus sur politicus.over-blog.com

1 2 3 4 suivant

Jeudi 31 août 2006

Blogs et politique dans Ouest-France.

Merci à Sophie Gindensperger, du journal Ouest-France, pour cet article sur les blogs et la politique dans lequel je suis cité avec d'autres blogueurs politiques de très grande notoriété ( Mry, Nicolas Voisin, Netpolitique, et Hugues de "commentaires et vaticinations". Je me permet de le reproduire entièrement ci-dessous.

Paru dans l'édition du mercredi 30 août 2006

Les blogueurs courtisés par les politiques

Les blogs de débats politiques ont émergé avec le référendum sur la Constitution européenne. Aujourd'hui, les blogueurs semblent être devenus des interlocuteurs obligés pour les partis.Anne Savaris

Des blogueurs « citoyens » seront les invités des universités de l'UDF et de l'UMP, ce week-end. Une autre façon de relayer le débat d'idées.

« Je viens d'accepter de me rendre à l'université d'été des jeunes de l'UDF. Mais, rassurez-vous, c'est pour la bonne cause », écrit sur son site Internet Hugues Serraf, qui blogue sur « commentaires et vaticinations » (1) depuis deux ans. Au départ, il voulait juste « donner son avis sur plein de choses ». Aujourd'hui, c'est à ce titre qu'il est invité à l'université d'été de l'UDF, ainsi qu'une vingtaine d'autres blogueurs « citoyens ». Durant trois jours, il relayera sur son site débats, rencontres et impressions. Au même moment, une petite dizaine de blogueurs fera de même à Marseille, lors de l'université d'été de l'UMP.

Les blogs de débats ont émergé avec le référendum de mai 2005 sur la Constitution européenne. Aujourd'hui, les blogueurs semblent être devenus des interlocuteurs obligés pour les partis. Certains, pour s'assurer de leur présence, n'hésitent pas à les soigner : en plus d'un accès wi-fi, ils seront nourris et logés par l'UDF. L'UMP rembourse en plus le déplacement. « C'est normal, nous ne sommes pas rémunérés pour ce que nous faisons, contrairement aux journalistes », explique Stanislas Magniant, de Netpolitique (2).

Un filtre pour les non-initiés

Non journalistes mais toujours critiques, c'est la posture que revendiquent les blogueurs « citoyens ». « Il y a une idée de proximité. Le blog est un filtre pour les non initiés, il reformule ce que veulent dire les politiques. Comme nous avons une autre activité professionnelle, nous avons peut-être plus de fraîcheur », estime François Albert Gandon (3).

Et c'est bien cette proximité que les politiques recherchent, notamment avec les jeunes. « S'ouvrir aux blogueurs donne une image de modernité », estime Hugues Serraf. Même si, selon lui, l'image des « vrais gens » qui pourraient enfin s'exprimer a fait long feu. « Beaucoup de blogueurs sont des personnes du monde du journalisme et de la communication, qui auraient la possibilité de s'exprimer par ailleurs. »

Mais ces citoyens online ne veulent pas n'être qu'un outil de marketing et sont farouchement attachés à leur indépendance. D'ailleurs, parmi les invités blogueurs de l'UDF figurent des personnalités aux propos nettement ancrés à gauche. Un choix délibéré. « Nous avons contacté ceux qui sont aujourd'hui les plus influents, de tous les horizons », explique Xavier Le Quéré, organisateur. De plus, selon Nicolas Voisin (4), il n'y a pas de risque de compromission : « Le blog est un exercice de transparence. On explique toujours d'où l'on parle. » Et si l'un d'eux se laissait instrumentaliser par un parti, il serait certainement vite rappelé à l'ordre par ses petits camarades. « Les blogueurs sont nombreux. L'objectivité se fait sur la masse, alors que le journaliste doit être objectif tout seul. Sur le Net, le rétablissement de la vérité se fait automatiquement », estime Emery (5) qui a répondu positivement à l'invitation de l'UMP. D'ail-leurs il prévient : « On a l'intention de bien balancer ! »

Sophie GINDENSPERGER.

(1) http://hugues.blog.com/commvat

(2) http://www.netpolitique.net

(3) http://politicus.over-blog.com

(4) http://www.nuesblog.com

(5) http://mry.blogs.com

PS: en ce qui concerne mon propos, je pense plus qu'il faille dire "blogueur" et non "blog"... Pour les très pointilleux.

par gandon françois albert publié dans : Marketing et communication politique
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

Samedi 26 août 2006

Jack Lang mérite t'il un zéro pointé ?

Opposés sur le plan politique, Alain Lambert et Jack Lang le sont tout autant dans leur pratique du blogging. Alain Lambert, hormis de rares invités, blogue en personne. Jack Lang le fait à l'aide d'un webmaster. Je voulais ici principalement revenir sur les réactions de chacun des deux parlementaires face aux "polémiques" respectives soulevées à leurs endroits.

Je ne reviens pas sur "celle" concernant Alain Lambert, magistralement traité par le sénateur de l'Orne. Par contre, j'aurais plus à dire sur celle de Jack Lang, ce dernier ayant annoncé un peu trop fièrement mais surtout beaucoup trop innocemment qu'il avait été "applaudi" par "50 000 jeunes" scandant "Jack, président!"

Après vérification et démenti par le journaliste, auteur de l'interview, de cette information de premier ordre dans le contexte de lutte acharnée au Parti Socialiste pour l'investiture la polémique naquit, puis enfla aux vus et sus de tous.

Quelle fut la stratégie de l'ancien ministre de la culture? La pire (peut être(?)): le silence le plus total. Pas un mot sur son blog pendant que, dans la blogosphère et les couloirs de états-majors, beaucoup se gossaient ( et se gossent encore?) de cette bourde ( les propos tenus) dignes d'un bleu de la politique mais pas d'un éléphant du PS qui dans quelques semaines veut demander à ses "chers camarades" de bien vouloir lui confier les reines du parti pour le conduire à la victoire en 2007...

Parce qu'avec l'explication, sommaire, de ces deux "événements notables" de la période estivale de la blogosphère politique, je ne veux pas me transformer en censeur de la stratégie de chacune ou de chacun mais plutôt mettre en valeur les différentes approches retenues, le titre de ce post doit garder son caractère interrogatif.

Je ne juge aucunement les deux attitudes. Je tentais simplement de les mettre en parrallèle afin d'inviter celles et ceux qui le veulent au débat. Je tenais à me prévenir publiquement contre toute tentative de déviance de "donnage de bonne leçons gratuites". Hypothèse peu probable, mais la fièvre des échéances électorales peut, parfois, créer de piètres comportments. On l'aura vu, même les plus expérimentés (cf ci-dessus), peuvent se faire prendre au piège...

Ces deux """affaires""" (toutes proportions gardées, avec triples guillemets) sont intéressantes car elles interviennent dans un contexte de prise en compte progressive, mais durable, par les élus, de nouveaux modes de communication politique, et ce, sur des supports, les blogs, ayant leurs règles propres (notamment et essentiellement la réactivité et l'échange direct).

Que pensez vous de ce sillence ? Est ce que cela pourrait influencer votre vote lors de l'investiture? lors de la présidentielles.

Est ce que cela modifie votre jugement à l'égard du candidat Jack Lang, alors que ce dernier affirmait sur son blog le jour même de la naissance de cette polémique: " Ces mensonges d'Etat [concernant les statistiques données par le gouvernement] ne convainquent plus grand monde. Les ficelles sont trop grosses. Je ne vois pas, jour après jour, l'ombre d'une raison, pour ceux et celles que je rencontre, de se dire plus heureux aujourd'hui qu'il y a cinq ans, bien au contraire. Merci pour le pays d'inquiétudes et de craintes que vous nous laissez : il est prêt, désormais, à relever le grand défi du changement. C'est la fin de la politique des apparences. L'expérience et l'imagination sont appelées à prendre la relève."

PS1: Mry, je ne vais pas me transformer en penchieur de la vie politique, je te laisse la place.
PS2: Je ne te considère pas comme un "donneur de leçons gratuites". Bonne continuation dans ta quête de sens "pataphysicienne". ;-)

par gandon françois albert publié dans : PS
ajouter un commentaire commentaires (1) créer un trackback recommander

Samedi 26 août 2006

Génération anti-arkozy: premier retour d'expérience.

Afin de profiter de l'effet viral propre à la blogosphère, le Parti Socialiste a concentré ses efforts sur les outils de cristallisation du message sur lequel il entend communiquer: un TSS, "tous sauf Sarko" version MJS avec "Génération ANTISARKO".

Quelques heures après l'ouverture des Universités d'Eté du PS, particulièrement médiatisées cette été, en raison des prochaines échéance électorales, le bracelet "Génération ANTISARKO" doit constituer le signe de ralliement de tous les anti-sarkozystes. Quel est le premier retour sur cet initiative ?

Le premier retour que l'on peut établir sur cette expérience est plutôt au désavantage du PS. Non pas sur la forme de la contestation, un bracelet, mais plutôt sur le principe de la contestation elle même. Il semble que l'opposition frontale et systématique d'un parti d'opposition, aujourd'hui le Parti Socialiste essentiellement, ne soit plus une stratégie pertinente.

Deux fondements peuvent justifier cette conclusion:

d'une part, dans un contexte d'alternance politique "parfaite" depuis plus de 15 ans maintenant (aucune majorité n'a remporté deux élections législatives successives depuis 1981). Les électeurs et les électrices ne semblent plus établir de liens entre le capacité contestatrice d'un parti et sa capcité à proposer une alternative pertinente... et l'appliquer une fois élu.

d'autre part, les élections présidentielles se construisent toujours et majoritairement sur un projet, sur un acte positif, une démarche. Or, la contestation est la plus simple expression de l'acte négatif, en ce qu'il résume, peut être trop sommairement, l'incapacité de l'opposant politique à créer une autre dynamique et à la conduire.

[Enfin, pure hypothèse, les françaises et les fançais, dégoutés de la vie politique dans son ensemble ne croient plus ni en la gauche ni en la droite républicaines pour répondre à leurs attentes... et se détournent encore une fois vers les partis extrêmes... L'opposition entre la gauche et la droite ne les intéressent plus car ces deux partis n'appartiennent à leurs choix potentiels.]

Tempérons tout de même ce qui vient d'être dit, en ce que nous sommes à quelques mois des élections présidentielles. Les décors se plantent, les territoires se marquent. Il ne faudrait pas faire de ces quelques commentaires laissés ici, ici, et ici, et ce à plus de six mois des présidentielles, un sondage exhaustif de veille de scrutin.

MAJ: Bien que je ne dise pas explicitement dans cet article que l'idée des bracelets Génération ANTISARKO vient du MJS, et que mon propos pouvait porter à confusion, je tenais à ajouter ce complément d'information donné par Benoît de l'association Reso (Réformistes et Solidaires): "L'organisation qui a eu l'idée de lancer ces bracelets n'est pas le Mouvement des Jeunes Socialistes mais l'association RéSo - Réformistes et Solidaires dans le cadre de sa campagne Antisarko. RéSo est une association de jeunes de gauche, réformistes, indépendante du MJS et du PS. Tu pourras en savoir plus sur nos sites internet: http://www.re-so.net et http://www.antisarko.net. Les bracelets Génération ANTISARKO seront très prochainement disponibles à la vente sur notre site Internet."

Via: Thebenitoreport.

par gandon françois albert publié dans : PS
ajouter un commentaire commentaires (1) créer un trackback recommander

Vendredi 25 août 2006

MJS: "Devoir de gagner en 2007"!

Après leur première vidéo sur leur mission de terrain à Clichy, le Mouvement des Jeunes Socialistes (MJS) poursuit ses vidéoblogs politiques.

Mieux réalisée que leur "premier jet", cette vidéo peut être considérée comme l'acte fondateur de leur stratégie de créer un image "MJS" dans la blogosphère politique. Une image véhiculanavec ces propres valeurs de solidarité, dialogue, et de proximité. I l reste qu'il trop long pour attreindre une efficience optimale et qu'il est en partie composé d'un contenu déjà publié sous la forme d'une vidéo unique... De plus, sa lecture m'a été rendu difficile sur le plan technique, la lecture de la vidéo a été saccadée... Serait-ce du à ma connexion à mon navigateur, au site de publication Dailymotion?

Et vous qu'en pensez vous? Est ce que cela suffira à battre une UMP bien plus en avance dans sa stratégie blog que le PS?

par gandon françois albert publié dans : PS
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

Mercredi 23 août 2006

L'UMP revient sur sa stratégie blog.

Largement reprise et commentée sur la toile ( Pointblog, 01 Net, Libération, NetEco, Culturefemme, Blogonautes, L'Express, Le Monde ), la nouvelle stratégie blog de l'UMP conserve sa philosophie initiale: "favoriser la naissance d'un véritable débat populaire sur internet en donnant au plus grand nombre les moyens d'y participer et de s'exprimer". A l'exclusion d'une nouveauté technique sur lesquelles elle s'appuie partiellement ( possibilité d'échanger des fichiers videos par le biais du protocole peer to peer ), peu de nouveautés dans la finalité: favoriser le débat.

Le rôle du militant, quant à lui, deviendrait de plus en plus celui d'un microprescripteur. "Convaincre peu mais convaincre bien". Application du principe de la longue traine au blogging politique, à savoir que l'audience cumulée de chaque blog édité par un militant de l'UMP peut être supérieure à l'audience des seuls sites et blogs institutionnels de l'UMP. Sur un plan qualitatif se révéler plus efficace dans la mission de conversion en raison de la relation de proximité créée entre le lecteur et le militant-blogueur. Une équation qui reste encore à prouver...

Prescripteurs du haut de leur mini-tribune personnelle, les militants-blogueurs, qui devaient n'être que 500 à se voir offrir leur abonnement à la plateforme typepad (sélection des militants les plus influents à qui était offert un abonnement d'un an), seront potententiellement, plus de 200 000, puisque la cotisation annuelle à l'UMP incluera un abonnement à la plateforme Typepad, ce qui constitue la réelle innovation.

Avec 200 000 blogueurs l'UMP deviendrait l'une des premières plateformes de blogs de France toutes thématiques confondues.

Il reste que la conversion du miltant en blogueur peut être encore restreinte par l'inhibition de certains militants UMP et causée par le format blog, par leur refus d'afficher leurs convictions politiques, leur manque de temps pour se consacrer à cette activité, ou bien encore parce qu'ils considèrent le blogging politique comme une déviance marketée de la Politique à laquelle ils n'adhèrent guère.

Conscient de la potentielle "fracture numérique" entre les internautes (50 % des français disposent d'un accès à internet), l'UMP, parce qu'elle ne veut oublier personne dans son invitation au débat, mettra à dispositon, lors de son université d'été, des "cybercafés de la France d'après", des salles où l'on pourra bloguer en direct via 20 postes informatiques mais aussi être formé au blogging qu'il soit politique ou non. Si le nom, qui n'est que la déclinaison de la thématique générale retenue par le parti, peut paraître légèrement "trop marketé", la globalité de la démarche montre la profondeur de la réflexion mise en place. Reste que le nombre de postes informatiques mis à disposition risque d'être plus que "trop faible".

Que ne serait pas une stratégie web aujourd'hui sans site "user generated content" et "social networking", "tagging", et vote de la communauté ! L'UMP ni échappe guère en proposant un concours de vidéos, dans le cadre du très sérieux thème : «Internet, mobiles, de nouvelles formes de militantisme politique». Ce dernier aura très certainement plus de succès que celui lancé il y a quelques mois sur Ségosphère, et mettre le pied à l'étrier des futurs créateurs de campagnes politiques virales.

Derrière la bataille de l'image propre à toute campagne politique, il est à noter que l'UMP montre une volonté de renforcer la conscience politique de chaque membre des jeunes populaires présents en ce ces derniers seront initiés au blogging ( journalisme citoyen) mais aussi par l'invitation faite aux jeunes "à aller interviewer les responsables de l’UMP, des députés…" Ce qui peut faire émeger via les questions posées un (possible) rappel des attentes de chaque Jeune Populaire présent à l'université, et ce à quelques mois de la formalisation définitive du projet politique de l'UMP.

En s'inscrivant dans logique de précurseur, l'UMP bénéfice du "first mover advantage" au risque de perdre quelques militants fatigués de la "netisation-mercatisation" du débat politique, après la "pipolisation" des débats. Mais, le parti dirigé par Nicolas Sarkozy donne à l'opinion publique l'image d'un parti uni, face à un PS profondément divisé par la procédure de désignation de son(sa) futur(e) candidat(e) aux élections présidentielles. L'image d'un parti doté d'un savoir-faire et d'un faire-savoir face à un PS qui avait lancé avant l'UMP une plateforme de blog, mais n'avait pas su communiquer avec force sur sa stratégie web... Dominique Strauss-Kahn allant même jusqu'à reconnaître la meilleure qualité du site internet de l'UMP!

La victoire de l'image, dans un contexte de profonde bipolarisation de l'offre politique, semble revenir pour l'instant à l'UMP. Avant que ne démarre la bataille "projet contre projet", une fois le(la) candidat(e) socialiste désigné(e)...

par gandon françois albert publié dans : UMP
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

1 2 3 4 suivant

Articles récents

Commentaires

Archives

Liens